|
|
De meerwaarde van de songtekst
26 april 2012
Wanneer voegt een songtekst echt iets toe aan een nummer? Met behulp van filosofische en literatuurwetenschappelijke theorieën bekijken we de voor- en nadelen van duidelijke en vage teksten.
Als er twee nummers zijn waar je in 2011 niet omheen kon, dan waren dat wel Adele's 'Someone Like You' en Gotye's 'Somebody That I Used To Know'. Beide nummers hebben een tekst die de aandacht grijpt en waar veel mensen iets in herkennen. Songteksten kunnen het verschil maken tussen een aardig liedje en een nummer dat door volkstammen wordt omarmd. Wanneer draagt een tekst bij aan de beleving van een nummer en wanneer niet?
Interpretatie
Veel schrijvers, literatuurwetenschappers, filosofen en psychologen hebben zich bezig gehouden met de betekenis en waarde van teksten. Meestal zijn de teksten in kwestie literaire teksten en dus geen songteksten. Toch kan een selectieve blik op de door hen ontwikkelde theorieën licht werpen op de waarde van songteksten.
Een waardevolle tekst weet een luisteraar te raken. Dat heeft met gevoelens te maken. Gevoelens worden soms als iets irrationeels gezien. In de afgelopen decennia heeft de door filosofen en psychologen ontwikkelde cognitivistische benadering van emoties laten zien dat je gevoel en verstand niet zo van elkaar kunt scheiden.
Toegepast op teksten kun je zeggen dat een tekst je pas kan raken als je begrijpt waar het over gaat. Dat is een rationeel proces en het begrijpen van een tekst hangt samen met kennis en intelligentie. Wil de interpretatie het lied een meerwaarde geven, dan moet de interpretatie iets zeggen over een thema dat voor de luisteraar van waarde is, en dan liefst iets interessants. 'Someone Like You' en 'Somebody That I Used To Know' worden geïnterpreteerd als liedjes over verdriet of woede over een stukgelopen liefdesrelatie. Liefde wordt als waardevol ervaren en het thema wordt zo behandeld dat het veel mensen boeit.
Betekenis Het kunnen waarderen van een song veronderstelt dus dat de ontvanger tot een interpretatie kan komen. Dat brengt ons bij de betekenis van een tekst. In de literatuurwetenschap kunnen we gemakshalve d rie verschillende benaderingen van betekenis onderscheiden. Uit de romantiek komt de gedachte voort dat we de betekenis van een tekst in de intenties van de schrijver moeten zoeken. Wat de schrijver wilde uitdrukken is wat een tekst betekent. Dan zijn er de formalisten die stellen dat de betekenis door de structuur van de tekst bepaald wordt. In plaats van te proberen de schrijver te begrijpen, moeten we de tekst op zichzelf zien. De betekenis van woorden, zinnen en hun samenhang bepaalt de betekenis. Tenslotte zijn er de reader - response theoretici, die stellen dat de betekenis is wat de ontvanger er van maakt.
Voor alle drie is wat te zeggen. Met de romantici kunnen we vaststellen dat een ontvanger probeert te achterhalen wat de schrijver met een tekst bedoelt. Met de reader -response theoretici kunnen we zeggen dat wat een tekst voor de ontvanger betekent de betekenis is die er toe doet. De formalisten bewandelen een middenweg: het is de tekst die de intenties van de schrijver verwoordt en een interpretatie mogelijk maakt. Zowel de betekenis die de schrijver wil uitdrukken en de betekenis die een ontvanger er uit kan halen worden begrensd door de taal die zij met elkaar delen.
Invulling Toch wordt in een tekst niet alles gezegd dat nodig is om er een betekenis aan te geven. Wanneer iemand vertelt dat hij voor de deur van zijn huis stond en vervolgens vertelt dat hij binnen is, dan nemen we aan dat hij door de deur naar binnen is gegaan, ook al vertelt de tekst dat niet. Het invullen van de leemtes is een psychologisch proces dat normaal gesproken automatisch in werking treedt wanneer we een tekst horen of lezen. We gaan vanzelf op zoek naar het meest logische verband. Hoe groter de leemtes in een tekst worden, hoe meer er van onze intelligentie en verbeeldingskracht wordt gevraagd om deze in te vullen.
De teksten van 'Someone Like You' en 'Somebody That I Used To Know' zitten zo in elkaar dat het weinig verbeeldingskracht vereist om tot een interpretatie van de tekst te komen. We kunnen het lied verder invullen met onze eigen associaties, zonder dat we denken dat Adele en Gotye die associaties (bijvoorbeeld met je eigen ex) ook hadden. De grens tussen de betekenis in de tekst en onze verdere interpretatie is duidelijk te trekken.
Vage teksten Wat gebeurt er nu met de ontvanger wanneer de verbanden tussen zinnen niet zo gemakkelijk te leggen zijn? Juist minder hitgeoriënteerde artiesten schrijven nogal eens teksten die veel invulling van de luisteraar vragen. Juist deze artiesten deinzen er vaak voor terug de luisteraar daarbij een handje te helpen, bijvoorbeeld door in interviews de tekst toe te lichten. Soms geven artiesten te kennen dat ze vrezen dat te veel uitleg afbreuk zal doen aan de interpretatie die de luisteraars zelf hebben van de tekst. Dat veronderstelt dat de luisteraar moeite doet om een tekst zonder duidelijke samenhang te interpreteren en dat deze vervolgens tot een interpretatie zal komen die voor hem of haar waardevol is.
Soms gebeurt dat ook. De singer-songwriter Tim Buckley was bijzonder onder de indruk van de door hem gecoverde Fred Neil song 'The Dolphins' . Buckley zei dat het ging over een man die zijn vrouw en kind achterlaat om zijn roeping te volgen. Wie als een formalist naar de tekst kijkt zal nooit tot deze interpretatie kunnen komen. Een romanticus kan vertellen dat Neil werkelijk op zoek was naar dolfijnen. De reactie van Buckley geeft aan dat zijn eigen vrouw en zijn zoontje Jeff voor hem van waarde zijn, ook al heeft hij ze verlaten. Met deze interpretatie gaf Buckley iets van zichzelf bloot waarover hij nooit met iemand sprak.
Onbegrepen Toch kun je je afvragen of deze reactie van de luisteraar regel of uitzondering is. Vaak gaan we pas actief naar de teksten luisteren wanneer een betekenis zich aan ons opdringt. Wanneer een tekst zo weinig aanknopingspunten voor een interpretatie biedt dat de ontvanger zelf iets moet gaan verzinnen, is de kans groot dat hij zich op andere aspecten van het lied gaat concentreren. De teksten hebben dan weinig meerwaarde.
Tenslotte is het de vraag of artiesten en luisteraars werkelijk tevreden zijn met een reader – response theorie. Luisteraars willen vaak weten wat een artiest bedoelt, en artiesten willen graag het gevoel hebben dat ze begrepen worden. De vage teksten van de beat generation worden onderdeel van de popcultuur wanneer een jonge Bob Dylan hun stijl in zijn folksongs introduceert. Dylan weigert pertinent zijn teksten verder toe te lichten. Tegelijkertijd vreet het aan hem dat hij zo vaak verkeert begrepen wordt.
Ook Kurt Cobain schreef teksten die weinig samenhang vertonen. Veel tieners hadden het gevoel dat Cobain met zijn liedjes iets uitdrukte dat voor hen van waarde was. De ironie wil dat Cobain zich juist helemaal niet in de wereld van zijn fans herkende. Het refrein van 'In Bloom' lijkt dat uit te drukken: 'He's the one / Who likes all our pretty songs / And he likes to sing along / And he likes to shoot his gun / But he knows not what it means'. Cobain verklaarde ooit dat hij zijn teksten snel bedacht, vlak voor de opnames begonnen. Het is niet onwaarschijnlijk dat hij zich minder van zijn publiek vervreemd had gevoeld als hij een meer overdachte manier had gekozen om zijn emoties uit te drukken.
No Woman, No Cry Je zou tot de conclusie kunnen komen dat iedere songwriter beter een voorbeeld aan Adele en Gotye kan nemen. Dat is te kort door de bocht. Soms vragen teksten meer kennis of levenservaring om door een luisteraar te kunnen worden gewaardeerd. Deze teksten kunnen voor een kleiner publiek een waarde hebben die simpelere teksten soms ontberen, omdat deze geen recht doen aan de belevingswereld van dat publiek. Ook kan een tekst verbanden leggen die door de luisteraar alleen op een impliciet niveau worden herkend: je wordt geraakt, maar je weet niet precies waarom. Tenslotte kan een zekere mate van onduidelijkheid de verbeelding van de luisteraar blijven prikkelen; de contouren zijn duidelijk waar te nemen, maar de cirkel is nog niet rond. Toch is het tekstschrijvers aan te bevelen eens na te denken over de vraag hoeveel van de door hun bedoelde betekenis echt uit de tekst wordt gehaald. Bob Marley had veel misverstanden kunnen voorkomen als hij zijn hit 'No Woman, Don't Cry' had genoemd.
|
|
|